信息来源
资讯内容的可靠程度取决于资料出处、完整程度、适用范围与能够被复核的程度。爆料网将直接公开资料、公开声明及编辑性解读明确区分，不会把网络猜测当作确认事实。
让读者能够检查每一条依据
对重要事项保留清晰的文字说明、实际可用的站内导航和必要的适用限制，能让读者知道哪里有答案，哪里仍然需要进一步确认。站点不采用虚假的表单成功提示或未经核实的服务承诺。
优先寻找直接公开材料
原始公告、完整公开报告、机构对外说明和可以定位的正式文本，比未标出处的截图或转述更适合承担事实依据。但来源本身也需要核对发布主体与版本。
对于相应的具体情形，应进一步核对可公开的直接资料，注意时间变化、处理权限与适用范围。信息不足时保留未确认状态，不以推测替代事实。
对二手转述保留限制
摘要与转载可能遗漏时间、适用对象和条件。文章引用前应尽可能回到原始页面，对尚未能交叉确认的陈述标记其性质，不以多次转发取代独立验证。
对于相应的具体情形，应进一步核对可公开的直接资料，注意时间变化、处理权限与适用范围。信息不足时保留未确认状态，不以推测替代事实。
参考方向不等于具体引用
有些文章提供通用核验方法，并没有指向特定新闻事实；这类文章会明确写为知识专题。没有真实来源链接时，不虚构任何来源网址。
对于相应的具体情形，应进一步核对可公开的直接资料，注意时间变化、处理权限与适用范围。信息不足时保留未确认状态，不以推测替代事实。
进一步阅读
公开资料和个人信息之间存在明确界线。对于一条涉及公众利益的说法，首先判断原始材料是否能够独立验证，再考虑传播目的、受众与可能造成的损害。尤其不应以讨论热点为由，未经同意公开他人的住址、联系方式或非公开私密内容。
读者发现信息缺失时，可以回到完整文章、栏目导语和站内来源说明，比对表达是否准确。文章中的相关链接是实际存在的站内页面，不代表网站已经接入外部申诉或投稿系统。
